Boris Hermann fragt in der Süddeutschen Zeitung , ob Fußballer politisch sein sollen. Die Fußball-WM ist politisch – und schlechter als der FIFA-Präsident können es die Spieler nicht machen.
Unterschiede zwischen 1994 und 2026
Der Autor zeigt die Unterschiede der Weltmeisterschaft im Vergleich zu 1994, als zum letzten Mal eine WM in den USA stattfand. Ware damals die Fluchtfahrt von O.J. Simpson der größte Aufreger führt heute die USA Krieg gegen einen Teilnehmer und man Menschen aus anderen Kulturkreisen vor allem als Sicherheitsrisiken begreift. Für die deutsche Mannschaft endete die WM damals mit Berti Vogts als Trainer im Viertelfinale.
Zwischen Ignoranz und übertriebener Mündigkeit
Als Spieler stand Berti Vogts bei der Weltmeisterschaft 1978 in Argentinien für demonstrative moralische Ignoranz als er betonte, keine politischen Gefangenen gesehen zu haben. Bei der WM 2022 zeigten die Spieler mit der Mund-zu-Geste ihren Protest gegen die Zustände in Katar. Viele sehen darin ein Grund für das frühe Ausscheiden, der Autor betont, dass es wohl eher die spielerische Leistung war.
Ethikreglement der Fifa stellt sich gegen alle Formen der Diskriminierung
Niemand verlangt, dass es die Spieler besser hinkriegen als Politiker, aber sie können es auch nicht schlechter machen als Fifa-Boss Gianni Infantino, „der den Weltfußball mit seinen Kniefällen vor dem Weißen Haus bis ans Ende aller Tage blamiert hat.
Die Ethikregeln der Fifa fordern Solidarität, Integrität, Transparenz, für Verantwortung und Demokratie. Es ist deshalb möglich, sich für diese Werte einzusetzen und trotzdem noch Fußball spielen zu können.
Wenigstens nicht das Gegenteil machen
Der Autor kritisiert, dass Christiano Ronaldo und Lionel Messi, die – ohne Zwang – Donald Trump einen freundschaftlichen Besuch abgestattet hattet. Wie es geht zeigt die amerikanische Nationalmannschaft, die im Spiel gegen Deutschland Trikots mit regenbogenfarbenen Rückennummern trugen. Sie zeigten Solidarität mit der LGBTQ-Community in einem Land, in dem der Präsident per Dekret verfügt hat, dass es zwei Geschlechter gibt. Und nichts dazwischen.